← Avancé et général /

Calculateur de loi des sinus

Résolvez n'importe quel triangle avec la loi des sinus. Trouvez côtés ou angles à partir de AAS, ASA ou SSA.

Vérifié par Geometry Calculator, Geometry Calculator Developer & Online Math Educator Dernière mise à jour April 24, 2026

Calculateur de loi des sinus

Entrez 3 valeurs connues (au moins un côté requis). Laissez le reste vide.

Formules utilisées dans Calculateur de loi des sinus

a/sin(A) = b/sin(B) = c/sin(C)

In-Depth Tutorial: Calculateur de loi des sinus

La loi des sinus (également appelée règle des sinus) est l'un des deux outils universels de résolution des triangles en trigonométrie — avec la loi des cosinus, ces deux lois couvrent tous les triangles quelconques, pas seulement les triangles rectangles. La loi des sinus stipule que le rapport entre la longueur d'un côté et le sinus de l'angle opposé est identique pour les trois côtés de tout triangle. Ce tutoriel explique ce qu'affirme la loi, quand l'utiliser (par rapport à la loi des cosinus), comment résoudre un triangle dans chaque cas applicable, ainsi que l'infâme « cas ambigu » du SSA.

L'énoncé de la loi

Pour tout triangle ayant pour côtés a, b, c et pour angles A, B, C opposés à ces côtés respectivement :

a / sin(A) = b / sin(B) = c / sin(C)

Chaque rapport de cette chaîne est égal à une même constante — géométriquement, cette constante correspond au diamètre du cercle circonscrit du triangle (le cercle unique passant par les trois sommets). Ainsi, a / sin(A) = 2R, où R est le rayon du cercle circonscrit. Cela donne une quatrième forme, moins utilisée, de la loi :

a = 2R · sin(A), b = 2R · sin(B), c = 2R · sin(C)

Quand utiliser la loi des sinus

La loi des sinus s'applique chaque fois que vous disposez d'une paire côté-angle associée — c'est-à-dire un côté et l'angle qui lui est opposé. Cette paire est nécessaire pour établir le rapport. À partir de là, vous pouvez déterminer n'importe quel autre côté si vous connaissez son angle opposé, ou n'importe quel angle si vous connaissez son côté opposé.

Plus précisément :

  • ASA (Angle-Côté-Angle) : deux angles et le côté compris entre eux. Le troisième angle se déduit de A + B + C = 180°. Ensuite, la loi des sinus permet de trouver les deux côtés restants.
  • AAS (Angle-Angle-Côté) : deux angles et un côté opposé à l'un d'eux. Même démarche.
  • SSA (Côté-Côté-Angle) : deux côtés et un angle opposé à l'un d'eux. Il s'agit du cas ambigu — voir ci-dessous.

Quand utiliser plutôt la loi des cosinus : SSS (trois côtés) et SAS (deux côtés et l'angle inclus). Dans ces cas, aucune paire côté-angle n'est encore connue, et la loi des cosinus constitue la bonne approche initiale.

Exemple résolu — ASA

Étant donnés A = 50°, B = 60°, et le côté c compris entre eux = 12. Trouver les deux autres côtés.

Troisième angle : C = 180° − 50° − 60° = 70°.

Par la loi des sinus : a/sin(50°) = 12/sin(70°). Résoudre pour a : a = 12 · sin(50°)/sin(70°) ≈ 12 · 0,766/0,940 ≈ 9,78.

De même : b = 12 · sin(60°)/sin(70°) ≈ 12 · 0,866/0,940 ≈ 11,06.

Exemple résolu — AAS

Étant donnés A = 35°, B = 45°, a = 7. Trouver c.

Par la loi des sinus : 7/sin(35°) = c/sin(C). Calculer d'abord C : C = 180° − 35° − 45° = 100°. Puis c = 7 · sin(100°)/sin(35°) ≈ 7 · 0,985/0,574 ≈ 12,02.

Le cas ambigu — SSA

C'est le scénario le plus fréquemment posé. Étant donnés deux côtés et l'angle opposé à l'un d'eux, il peut exister zéro, un ou deux triangles valides.

Configuration : côtés a et b donnés, angle A donné (opposé au côté a). La loi des sinus donne sin(B) = b · sin(A) / a. Il y a trois cas possibles pour le résultat :

  • sin(B) > 1 : impossible. Aucun triangle n'existe. Le côté a est trop court pour « atteindre » le troisième sommet.
  • sin(B) = 1 : exactement un triangle, avec B = 90°. Le cas unique du triangle rectangle.
  • sin(B) < 1 : deux angles candidats : B₁ = arcsin(sin(B)) (aigu) et B₂ = 180° − B₁ (obtus). Les deux peuvent être valides — vérifier si A + B₂ < 180° pour chaque candidat. Si A + B₁ < 180° ET A + B₂ < 180°, vous avez deux triangles valides. Si un seul passe la vérification, vous avez un seul triangle.

Ceci correspond exactement à la branche SSA implémentée dans le Résolveur de triangles. Lorsque deux solutions existent, elles sont toutes deux signalées avec un indicateur « ambiguous_note ».

Exemple résolu — SSA avec deux solutions

Étant donnés a = 6, b = 8, A = 35°. Trouver B.

sin(B) = 8 · sin(35°) / 6 = 8 · 0,5736 / 6 ≈ 0,7648.

B₁ = arcsin(0,7648) ≈ 49,886°. Candidat aigu.

B₂ = 180° − 49,886° ≈ 130,114°. Candidat obtus.

Vérifier A + B pour chacun : A + B₁ = 35° + 49,886° = 84,886° (inférieur à 180°, valide). A + B₂ = 35° + 130,114° = 165,114° (également inférieur à 180°, valide). Les deux sont valides — deux triangles existent avec les mesures données.

Le triangle aigu a C = 180° − 84,886° = 95,114°. Le triangle obtus a C = 180° − 165,114° = 14,886°. Les deux triangles partagent les côtés a et b, partagent l'angle A, mais diffèrent par B et C ainsi que par la longueur de c.

Relation avec le cercle circonscrit

Le rapport constant a/sin(A) est égal au diamètre du cercle circonscrit. Cela offre un moyen rapide de trouver le rayon du cercle circonscrit R = a / (2 sin(A)) dès qu'un côté et son angle opposé sont connus.

Réciproquement, si un triangle est inscrit dans un cercle de rayon connu R, alors pour n'importe quel angle au sommet θ, la corde opposée (côté) a pour longueur 2R · sin(θ). La loi des sinus est fondamentalement une propriété des cercles, mise en évidence par le théorème de l'angle inscrit.

Erreurs courantes

  • Confondre sin(A) avec A. Le rapport a/sin(A) utilise le SINUS de l'angle, et non l'angle lui-même. Oublier de prendre le sinus rendra vos résultats absurdes.
  • Incompatibilité de mode (degrés vs radians). Notre calculateur attend des degrés. Si votre manuel est en radians, convertissez. sin(60°) ≈ 0,866 mais sin(60 radians) ≈ −0,305.
  • Tenter d'utiliser la loi des sinus sur SSS ou SAS. Ces cas ne comportent aucune paire côté-angle connue. Utilisez la loi des cosinus pour obtenir le premier angle, puis passez à la loi des sinus.
  • Ignorer le cas ambigu. Lorsqu'on vous donne un cas SSA, vérifiez toujours s'il existe deux solutions. De nombreux exercices de manuels s'attendent à ce que les deux soient signalées.
  • Oublier que AAA ne détermine pas la taille. Trois angles donnent la forme mais pas l'échelle. Vous avez toujours besoin d'au moins un côté.

Questions fréquentes – Calculateur de loi des sinus

Utilisez-la pour AAS (2 angles + côté non inclus) et ASA (2 angles + côté inclus). Pour les cas SSS ou SAS, utilisez la loi des cosinus.

Quand vous connaissez deux côtés et un angle non inclus, il peut y avoir zéro, un ou deux triangles valides. La calculatrice détecte et rapporte toutes les solutions valides.

Oui — trois angles seuls (AAA) ne déterminent que la forme, pas l'échelle. Au moins un côté est nécessaire pour trouver des longueurs numériques spécifiques.

Oui — gratuit et illimité. AI Résoudre explique le processus de solution complet en utilisant 3 crédits.

Why a/sin(A) equals 2R — the law's geometric source

The constant ratio in a/sin(A) = b/sin(B) = c/sin(C) isn't a coincidence; it equals the diameter 2R of the triangle's circumscribed circle. The two-line proof comes from the inscribed angle theorem, and it's worth knowing because it explains why the law works at all.

Draw the triangle inscribed in its circumcircle. Pick any side — say side a opposite angle A — and consider the chord a in the circle. The inscribed angle theorem states that an inscribed angle subtending a chord equals half the central angle subtending the same chord. Specifically, the central angle for chord a is 2A, and the chord length is 2R·sin(A) (basic chord-length formula). Therefore a = 2R·sin(A), which rearranges to a/sin(A) = 2R. The same argument with sides b and c gives the chain.

This means the calculator is implicitly handing you the circumradius whenever you solve a triangle: R = a/(2·sin(A)). For practical use, that radius is exactly the distance from the triangle's circumcenter to each vertex — useful in mechanical drawing for laying out three points that all lie on a known circle, and in computer graphics for fitting a bounding circle to a triangle mesh.

The law extends to spherical geometry — and that's why navigators learned it

On a sphere, the "triangle" has sides that are arcs of great circles, measured in radians (as angular distances). The spherical Law of Sines reads:

sin(a)/sin(A) = sin(b)/sin(B) = sin(c)/sin(C)

Note the sines on both sides — the side lengths are angles too, so they get sined. For a small triangle relative to the sphere's radius, sin(a) ≈ a by Taylor expansion, and the spherical version reduces to the planar one. That's why the planar law works fine for triangles on Earth up to roughly hundreds of kilometers across.

Celestial navigation used this until GPS replaced it in the 1990s — given the angular altitudes of two stars above the horizon, the spherical Law of Sines plus a nautical almanac fixes your ship's position to within a few miles. Pilots still learn the spherical Law of Sines because backup celestial techniques are still part of long-haul flight training in case GPS fails. Spherical trigonometry has a hyperbolic analog too — sinh(a)/sin(A) = sinh(b)/sin(B) = sinh(c)/sin(C) for triangles on a hyperbolic plane — but you'd only encounter that in non-Euclidean geometry coursework or general relativity.

Geometric intuition and edge cases the basic FAQ skips

What does the ambiguous case look like geometrically?

Picture trying to construct a triangle given side a, side b, and angle A opposite a. Draw side b as a horizontal segment, place angle A at one end, and draw a ray from that endpoint at angle A above horizontal — that ray is where the third vertex must lie. Now from the other end of side b, swing an arc of radius a. The third vertex sits at the intersection of the ray and the arc. Depending on lengths, the arc can miss the ray entirely (no triangle), touch it tangentially (one right triangle), or cross it twice (two triangles). The SSA ambiguity isn't an algebraic artifact — it's a real geometric fact about how arcs and rays can meet.

When does the Law of Sines lose numerical precision?

Two situations. First, when an angle is close to 0° or 180°, its sine is close to zero, so dividing by sin(angle) amplifies any input error. A 0.01° measurement error on a 0.5° angle is a 2% error in the answer; the same error on a 60° angle is invisible. Second, in SSA cases where b·sin(A)/a is very close to 1, the two ambiguous-case solutions converge — and which side of 1 the value lands on depends on the last decimal place of your input. For SSA problems near the right-angle boundary, double-check whether your inputs really specify the case you think they do, or compute the triangle two different ways (e.g., also via Law of Cosines once you have one extra value) to verify.

How is this law actually used in surveying?

The classical method is "triangulation from a baseline." Surveyors measure one short baseline very accurately (e.g., 100 m with a calibrated tape), then sight a distant target from each end of the baseline and record the two angles. They now have two angles and the included side — ASA — which the Law of Sines solves in one step to give the distances from each baseline endpoint to the target. Repeating this from new baselines extends the survey across arbitrary terrain. The entire 19th-century mapping of India (the Great Trigonometrical Survey) was built on chained ASA triangulation, and the original survey produced the first accurate height of Mount Everest in 1856.

If I only have two angles, why can't the calculator give numerical sides?

Because two angles determine the triangle's shape but not its scale. A triangle with angles 30°, 60°, 90° is a fixed shape, but it can be drawn at any size — a tiny version inside a notebook and a kilometer-wide version outside both have the same angles. Without at least one side length, every side length scales freely. The third angle is determined (sum to 180°), but no numerical answer for sides is possible. This is why SSS, SAS, AAS, ASA, and SSA work but AAA does not.